82.2%受访者会因为明星艺人出现艺德问题而“脱粉”

　　（来源：中国青年报）

      各行各业都有自己的行业规范和道德准则，艺德是明星艺人艺术生命的重要底色。但现在时常会出现明星艺人违法乱纪、不注重艺德的事件。前段时间，中国视协电视界职业道德建设委员会发出倡议，呼吁电视艺术工作者把崇德尚艺作为一生的修行。

　　日前，中国青年报社社会调查中心通过问卷网（wenjuan.com），对2001名受访者进行的一项调查显示，89.8%受访者觉得明星艺人不重视艺德的现象常见，82.2%的受访者明确表示会因为明星艺人出现艺德问题而“脱粉”，65.5%受访者建议实行黑名单制度，禁止“问题艺人”复出。

　　受访者中，00后占3.0%，90后占35.5%，80后占45.0%，70后占11.9%，60后占3.5%。

　　89.8%受访者直言明星艺人不重视艺德现象常见

　　江苏某高校研究生林乐（化名）有追星的习惯，经常关注时下流量比较高的年轻演员。林乐觉得，艺德对于明星艺人来说非常重要，“无论是演员还是歌手，都应该德才兼备，才能树立好的形象”。

　　王静（化名）是北京某高校研究生，她喜欢几个刚出道的新人。王静觉得现在互联网非常发达，明星的一举一动都会被记录，也容易被看到，因此需要在各个方面注意自己的言行举止。

　　数据显示，97.1%的受访者认为明星艺人的艺德重要，其中62.3%的受访者认为非常重要。

　　林乐感觉，现在一些明星艺人借助流量“一夜爆火”，有的人就会自我膨胀，出现耍大牌的情况，比如不好好拍戏、打压后辈等。他觉得这些现象和老一辈艺术家认真对待表演艺术形成了鲜明对比。

　　王静觉得，艺德不仅包含明星艺人在业务上的品德，也涉及作为公众人物的个人品德，“我感觉现在大家除了关心他们是不是用心表演，是否认真对待业务，也会注意他们生活中的素质道德，像在室内公共场所吸烟、破坏环境等也被认为是品德不好的表现”。

　　调查中，89.8%的受访者觉得明星艺人不重视艺德的现象常见，其中27.8%的受访者觉得非常常见，62.0%的受访者觉得比较常见。具体说来，哗众取宠（60.8%）、享受特权（59.2%）和蹭热度博出位（58.7%）最为常见，其他还有：恃才傲物（45.0%）、个人生活混乱（44.6%）、违反法律（41.5%）和缺乏契约精神（36.9%）等。

　　“我们常说一个艺术家‘德艺双馨’，这就充分说明了艺德对于艺人生命力的意义。”中央财经大学文化经济研究院院长魏鹏举教授认为，“德”在“艺”前，也就是说无“德”，“艺”也无法立，这既是我们国家对优秀艺人的评价传统，也是全世界艺术行业从业者的基本准则，“现在我们国家的演艺市场逐渐走向正规，大众对于艺德滑坡行为逐渐有了零容忍的态度”。

　　65.5%受访者建议实行黑名单制度，禁止“问题艺人”复出

　　林乐说，他欣赏那些传递积极正能量的偶像，“可能有的艺人进入这一行，只想着红、赚钱，忘记了自己应该承担的责任。还有的人可能一开始怀揣梦想，但接触到很多利益后，迷失了自我”。

　　王静表示，如果喜欢的明星艺德出现问题，自己很有可能会“脱粉”，“如果是原则性问题，我肯定就不会追了”。

　　调查中，82.2%的受访者明确表示，会因为明星艺人出现艺德问题而“脱粉”。其中，00后选择会的比例更高（84.7%），然后是90后（83.7%）。

　　“目前从整体来看，我们国家的演艺行业发展历史还比较短，行业规范和秩序还在形成积累的过程中，相对来说演艺市场的现代治理体系还比较欠缺。除了政府的监管外，还需要建立公众监督、行业组织监督以及同行监督、评议等。”此外，魏鹏举分析，现在很多年轻艺人缺乏完整的教育经历，也导致出现“失德”的问题。

　　王静觉得，提升明星艺德要发挥好榜样的作用。“多宣传正能量的明星艺人，同时组织一些活动让明星艺人多了解国家、社会的发展。对于一些年轻的艺人，团队和公司需要加强管理和培养。”王静希望，对于有“艺德污点”的明星艺人，要有更加硬性的规定，让他们不能再从事演艺活动，“不再有流量”。

　　此外，王静觉得也要引导粉丝更加理性，“不能无脑追星”。

　　加强明星艺人的艺德建设，调查中，65.5%的受访者建议实行黑名单制度，禁止“问题艺人”复出，65.4%的受访者建议发挥行业协会的监督作用，64.4%的受访者建议加强对艺人的教育、提高自律，58.3%的受访者建议引导大众树立正确的追星观念。

　　“首先，明星艺人要重视德艺。作为一个艺人，除了要有专业的水平，也要讲究社会公德、公序良俗，这既是普通公民的立身之本，也是个人事业发展的基础。另外也需要建立演艺市场的秩序规范，加强对艺人德行的要求和培训。” 魏鹏举认为，需要建立起长效的约束机制，“目前的惩治措施还是比较弹性化，需要有更加明确的规则，比如对失德行为的认定，需要有相对可行的标准和认定方式，还需要有行业的委员会、自律组织。目前在国际上也有类似的做法，比如严重到什么程度就会上升到法律层面”。